Strateji ve Güvenlik

Yanıt Açıklaması: Eleştirel Güvenlik Çalışmaları avrupa güvenlik okullarında yer alır

Yanıt Açıklaması: Karşılıklı caydırıcılık stratejisine geçilmesi süper güçler arasındaki nükleer silah yarışını dizginlemek yerine, daha da tetikledi. Bunun nedeni tarafların bu dönemde “ikinci vuruş” kapasitesine ulaşmalarıdır.

Yanıt Açıklaması: Güvenliğin ana öznesinin insan olduğunu vurgulayan ve güvenlik çalışmalarının açlık, az-gelişmişlik, yoksulluk gibi konuları içermesi gerektiğini savunan yaklaşım insan güvenliğidir.

Yanıt Açıklaması: Genişleme karşıtı yazarlardan Lawrence Freedman (1998) ise, “yaşam kalitesini düşüren her şeyin güvenlik sorunu olarak algılanması halinde alanın odaklandığı konudan uzaklaşacağını” savunmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Post-pozitivistler, sosyal dünyanın doğa bilimlerinin yöntemleriyle incelenemeyeceğini savunmuş, sosyolojik ve felsefi yöntemlere başvurmuşlardır.

Yanıt Açıklaması: Topyekün savaş, tarafların kesin zafer elde etmeyi hedefleyerek tüm kaynaklarını (askeri, ekonomik, ideolojik vs.) kullandıkları savaşlar olarak tanımlanmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Çalışmaların araştırma kurumları bünyesinde değerlendirilmesi, stratejik çalışmaların altın çağı olarak tanımlanan döneme ait bir özelliktir.

Yanıt Açıklaması: güvenlik ikilemi

Yanıt Açıklaması: Brejnev Doktrini, SSCB lideri Brejnev tarafından 12 Kasım 1968’de açıklanan politikadır. Bu doktrin uyarınca, komünist ülkeler sınırlı bir egemenlik hakkına sahiptirler ve sosyalizm tehlikedeyse SSCB müdahale etmekle yükümlüdür. Doğru yanıt D şıkkıdır.

Yanıt Açıklaması: Soğuk Savaş’ın sona ermesi nükleer caydırıcılık stratejisinde değişime neden olmuşsa da, bu caydırıcılığın sorgulanması ya da ne şekilde uygulanacağından ziyade, kimin caydırılacağı konusundaki tartışmalardan kaynaklanmıştır. Bu da ancak 2000’lerde olgunlaşacak olan dördüncü kuşak caydırıcılık çalışmalarının zeminini hazırlamıştır. Bu bağlamdaki çalışmalar, daha çok ilk kuşak çalışmalar gibi bir teori geliştirme amacı dışında, içinde bulunulan uluslararası koşullar dolayısıyla bir strateji geliştirme hedefiyle ortaya koyulmuşlardı. Bu çalışmaları kendisinden önceki çalışmalardan ayıran en önemli fark ise, asimetrik tehdit ve kitle imha silahlarını içeren terör gibi konulara odaklanmaları olmuştur.

Yanıt Açıklaması: 1982 Anayasası’nın yapılış aşamasında yürütmenin başı olarak Cumhurbaşkanı’na ulusal güvenlik konularında verdiği yetkiler Cumhurbaşkanlığı Yönetim Sistemine geçiş sürecinde yapılan 16 Nisan 2017 Referandumu ile artırılarak, daha önce Anayasada Başbakan ve Bakanlar Kurulu’na verilen yetkiler de Cumhurbaşkanı’na devredilmiştir.

Yanıt Açıklaması: Orijinal soru kökündeki "kabul edilmez" ifadesi, "Realizmde böyle bir alt kol mevcut ancak bazıları tarafından bir alt kol olarak kabul edilmemektedir" çağrışımı yapmaktadır. Ancak aslında böyle bir alt kol Realist akımda mevcut olmadığı ( ve sorunun asıl sormak istediği bilgi olduğu) için, soru kökünde "hangisi Realizmin bir alt kolu değildir" ifadesinin yer alması daha isabetli olacaktır.

Yanıt Açıklaması: Güvenlik teorilerini genel olarak analiz eden diğer bir çalışma da Security Studies Today başlıklı kitaptır. Terry Terriff vd. (1999) tarafından kaleme alınan bu kitapta geleneksel güvenlik anlayışı ile birlikte Barış Araştırmaları, feminist ve post-pozitivist yaklaşımlar ayrı bölümler halinde incelenmektedir.

Yanıt Açıklaması: Stratejinin anahtar kavramı olduğu Stratejik Çalışmalar disiplini bir akademik alan olarak nükleer silahlanma ve Soğuk Savaş ile birlikte gelişmiştir. Buna karşılık, strateji düşüncesinin köklerini çok daha eskilerde bulmak mümkündür. Strateji düşüncesinin özünde savaş vardır, dolayısıyla strateji kavramının temellerini tarihte çeşitli savaşları anlatan ve savaşların nasıl yürütülmesi gerektiğini inceleyen eser ve yazarlarda bulabiliriz.

Yanıt Açıklaması: "Neorealizm enerji konusunu vurgulamaz" şeklinde bir yorum yanlış olur; çünkü sistemsel güvenliği etkilediği oranda Neorealizm bu konuya da vurgu yapacaktır. Aslında orijinal soruda sorulmak istenen, "neorealizmin tanımlayıcı unsurları"dır ve bu unsurları tanımlarken gerçekten de enerji konusu dışarıda bırakılabilir. Bu nedenle sorunun kökü tamamen değiştirilmiştir.

Yanıt Açıklaması: Askeri ekolün hâkim olduğu dönemde farklı fikirler ileri sürdükleri için Buzan ve Ullman “yerleşmiş geleneğe karşı çıkan yazarlar” olarak betimlenirler.

Yanıt Açıklaması: Eleştirel güvenlik çalışmaları Amerika Birleşik Devletleri güvenlik okulları arasında yer almaz.

Yanıt Açıklaması: Güvenlik dışılaştırmak sorunların, karşısında önlemlerin var olduğu tehditler olarak dillendirilmesi yerine, tehdit savunma sıralamasından çıkarılarak, olağan kamu alanına taşınması olarak tanımlanır.

Yanıt Açıklaması: Verilen eşleştirmelerden geleneksel güvenliği tehdit eden unsurlar ile günümüz güvenlik anlayışını tehdit eden unsurlar sırasıyla doğru olarak D şıkkında verilmiştir.

Yanıt Açıklaması: Güvenlik kavramının ana unsurlarının ne olduğuna dair kapsamlı ilk çalışmayı Arnold Wolfers yapmıştır.