Strateji ve Güvenlik

Yanıt Açıklaması: Kim için güvenlik sorusunun tek bir cevabı yoktur. Güvenlik teorilerinin büyük bir kısmı tek bir aktöre yönelmek suretiyle güvenliği kavramsallaştırsa da, Güvenlik Çalışmaları’nı tek ve yeknesak bir aktör çerçevesinde şekillendirmek mümkün değildir. Tek bir güvenlik öznesi benimsemek yerine, somut analizler yapılarak; zaman, mekan ve konuya bağlı uygun bir güvenlik öznesi tespit edilmesi daha sağlıklı bir yaklaşımdır. Bu çerçevede, “güvenliği tehdit edilen şey” bazen birey, bazen devlet, bazen de sistem düzeyinde kendini gösterebilir.

Yanıt Açıklaması: İttifak

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle yeni tehdit odaklarının tanımlanması, Türkiye için yeni bir strateji ihtiyacını doğurmuştur. Bu çerçevede, ülkenin aynı anda iki bölgede savaşırken, içten gelecek saldırılara karşı da hazırlıklı olmak üzerine kurulu yeni bir strateji gündeme gelmiştir. İkibuçuk Savaş Stratejisi olarak da adlandırılan bu stratejide Yunanistan’la birlikte güneyde Suriye, içerde de PKK önemli tehdit odağı olarak hesaba katılmıştır.

Yanıt Açıklaması: BAB soğuk savaş sonrası dönemde Avrupa Birliği’nin güvenlik politikalarından biri değildir.

Yanıt Açıklaması: İkinci Dünya Savaşı sonrasında, ABD ve SSCB arasında gelişen düşmanca ilişkileri ve ideolojik çatışmayı tanımlayan kavram “Soğuk Savaş”tır. Churchill’in “demir perde” konuşması ile başladığına inanılmaktadır ve nükleer silahlar Soğuk Savaş döneminde önemli rol oynamıştır.

Yanıt Açıklaması: Bağımsız Devletler Topluluğu (BDT): 8 Aralık 1991’de SSCB’nin dağılması üzerine Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya devlet başkanları tarafından kurulmuştur. Merkezi Minsk’te olan bu siyasal ortaklığın mevcut üyeleri Azerbaycan, Beyaz Rusya, Ermenistan, Kazakistan, Kırgızistan, Moldova, Özbekistan, Rusya ve Tacikistan’dır. Gürcistan, 1993’te üye olmuş; 2008’teki savaşın ardından 2009’da üyelikten ayrılmıştır.

Yanıt Açıklaması: Stratejik Çalışmalar alanına dahil edildiği ve en sık kullanıldığı Soğuk Savaş yıllarında oyun teorisinden beklenen, belirli bir stratejik durum içinde aktörler için ‘tek bir en rasyonel tercih’ belirlemek olmuştur. Bir diğer deyişle oyun teorisiyle yekpare rasyonel çözümlere ulaşılması beklenmiş ve bu çerçevede her zaman başat stratejilere ağırlık verilmiştir. Oysa sayılan tüm eksik ve yararlı yönleri göz önünde bulundurulduğunda bu teoriden beklenmesi gerekenin doğrudan tercihi belirlemesi olmadığı açıktır. Oyun teorisinden beklenecek olan aktörlerin içinde bulundukları durumu anlamalarını ve önlerindeki seçenek, iletişim olanakları ile vaat, pazarlık, tehdit ve blöf gibi taktikleri görebilmelerini sağlamak olmalıdır.

Yanıt Açıklaması: 20. yüzyılın ortalarına doğru Adolf Hitler yönetimindeki Nazi ordusu, “Blietzkrieg” stratejisinin parçası olan bir taktiği kendi hava kuvvetlerinde uygulamıştır.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Bağdat Paktı hangi 1955 de kurulmuştur

Yanıt Açıklaması: 1950’lerin ikinci yarısından détente olarak adlandırılan yumuşama dönemine ka­dar yaklaşık on yıl literatürde Stratejik Çalışmaların “altın çağı” olarak anılır. Altın çağ, esas olarak Batı Bloğunda 1954’te benimsenen ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) üyelerine yönelik ortaya çıkabilecek bir komünist saldırı karşısın­ da, nükleer silahlarla karşılıkta bulunulmasını öngören kitlesel karşılık stratejisi ile başlamıştır.

Yanıt Açıklaması: Oyun teorisinin iktisat biliminden ödünç aldığı ve oyunların temelini oluşturan varsayım "rasyonellik" varsayımıdır.

Yanıt Açıklaması: Askeri ekolün hâkim olduğu dönemde farklı fikirler ileri sürdükleri için Buzan ve Ullman “yerleşmiş geleneğe karşı çıkan yazarlar” olarak betimlenirler.

Yanıt Açıklaması: -

Yanıt Açıklaması: Güvenlik bilgisine nasıl ulaşılacağına ilişkin olarak Buzan ve Hansen’in işaret ettiği ilk ayrım nesnel-öznel ve söylemsel yaklaşımlar arasındadır. Nesnel (objektif) güvenlik yaklaşımı, uyarınca önemli olan somut tehditlerin varlığı ya da yokluğudur. Öznel (sübjektif) güvenlik yaklaşımı ise, materyal ya da objektif tehditlerle ölçülen objektif güvenliğin tarih, normlar, algılamalar ve ilişkiler (dostluk-düşmanlık gibi) süzgecinden geçirilmesini ifade eder. Bu nedenle doğru yanıt E'dir.

Yanıt Açıklaması: Cevap, Peter J. Katzenstein'dir.

Yanıt Açıklaması: Güç dengesi

Yanıt Açıklaması: Geleneksel İnşacılık: Kültür, inanç, fikir, norm ve kimliğin devlet davranışları üzerindeki etkisini inceleyen; tehditlerin askeri boyutuna odaklanan ve özellikle ABD’de pozitivist yöntemlerle çalışılan yaklaşım. Başlıca temsilcisi The Culture of National Security başlıklı eseriyle Peter J. Katzenstein’dır. Bu nedenle doğru yanıt D'dir.

Yanıt Açıklaması: Bir sistemdeki devletler arasında hiçbir devletin ya da var olan ittifakın başat güce sahip olamayacağı şekilde gücün dağılımını güç dengesi kavramı ifade eder. Doğru yanıt C şıkkıdır.