Strateji ve Güvenlik

Yanıt Açıklaması: Stratejik Çalışmalar alanına dâhil edildiği ve en sık kullanıldığı Soğuk Savaş yıllarında oyun teorisinden beklenen, belirli bir stratejik durum içinde aktörler için ‘tek bir en rasyonel tercih’ belirlemek olmuştur. Bir diğer deyişle oyun teorisiyle yekpare rasyonel çözümlere ulaşılması beklenmiş ve bu çerçevede her zaman başat stratejilere ağırlık verilmiştir. Oysa sayılan tüm eksik ve yararlı yönleri göz önünde bulundurulduğunda bu teoriden beklenmesi gerekenin doğrudan tercihi belirlemesi olmadığı açıktır. Oyun teorisinden beklenecek olan aktörlerin içinde bulundukları durumu anlamalarını ve önlerindeki seçenek, iletişim olanakları ile vaat, pazarlık, tehdit ve blöf gibi taktikleri görebilmelerini sağlamak olmalıdır.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Genel caydırıcılık, Soğuk Savaş döneminde ABD ve Sovyetler Birliği liderliğindeki iki kutuplu düzende en yaygın görülen caydırıcılık türüdür. Burada caydırma, kesin ve yakın bir saldırı olasılığı olmasa da, taraflar arasındaki ilişkilerin düzenlenmesinde kullanılan bir yöntem olarak ortaya çıkmıştır.

Yanıt Açıklaması: St Augustine, haklı savaş kuramına ilk kaynaklık eden tanrı devleti (De Cvitate Dei) eserinde 'mutlak haklı olan Tanrı’nın savaşlarıdır' düşüncesini savunmuştur.

Yanıt Açıklaması: Bu çalışmaları ken­disinden önceki çalışmalardan ayıran en önemli fark, asimetrik tehdit ve kitle imha silahlarını içeren terör gibi konulara odaklanmaları olmuştur.

Yanıt Açıklaması: Eleştirisel Güvenlik Çalışmalarının en önemli isimlerinde Ken Booth’a göre ‘Devlet bireyin güvenliğini sağlayan araç, bireyin güvenliği amaçtır’ fikrini savunmuştur.

Yanıt Açıklaması: Güvenlik gündeminin genişlemesine katkıda bulunan akademik tartışmaların yanı sıra, yeni gelişen bazı güvenlik teorileri de Stratejik Çalışmaları kendi pers­ pektif­lerinden sorgulamaya başlamıştır. Bu çerçevede Demokratik Barış Teorisi, Güvenlik Rejimleri Yaklaşımları, Üçüncü Dünya Güvenlik Okulu ve Alternatif Güvenlik Yaklaşımı gibi bazı yeni güvenlik yaklaşımları ortaya çıkmıştır.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Savaşın nedenlerini analiz düzeyi yoluyla düzenleme, Waltz’un ‘Man, The State and War’ (İnsan, Devlet ve Savaş) kitabında yaptığı “üç imaj” ayrımına dayanmaktadır. Buna göre devlet düzeyindeki analizin odak noktası devlet ve izlediği politikadır, kültür değildir.

Yanıt Açıklaması: Doğru cevap B seçeneğidir. Diğer seçeneklerde yer alan cevapların her biri savaşların nedenleri konusunda kullanılan analiz düzeylerinden biridir.

Yanıt Açıklaması: Askeri araçlar – siyasi hedef ilişkisini açıklayan kavrama askeri strateji kavramı denilmektedir. Taktik kavramı genellikle askeri strateji ile karıştırılır. Strateji muharebenin savaşın amacı için kullanılmasını ifade eder. Dolayısıyla daha geniş bir kapsama sahiptir. Taktik ise muharebenin düzenlenmesi ve yönetilmesini ifade eder.

Yanıt Açıklaması: Prusyalı general Carl von Clausewitz, 1832’de yayınlanan “Savaş Üzerine” başlıklı çalışmasında “stratejiyi savaşın amaçlarına ulaşmak için muharebenin araç olarak kullanılması teorisi” şeklinde tanımlamaktadır. Benzer şekilde, İngiliz askeri tarihçi Sir Basil Henry Liddell Hart’ın 1941’de ilk baskısını yapan “Strateji: Dolaylı Tutum” başlıklı eserinde belirttiği üzere “strateji, politikanın amaçlarının gerçekleştirilmesi için askeri imkanların dağıtımı ve uygulanması sanatıdır." Prusyalı general Helmuth Karl Bernhard von Moltke’nin tanımına göre de “strateji generalin emrine verilen araçların savaşın amacına erişmek üzere pratik düzeyde uyarlanmasıdır”. Yukarıdaki strateji tanımları ışığında, strateji siyasi amaçlar için askeri kuvvetlerin kullanımı ya da kullanılması tehdidine ilişkin teori ve pratik olarak betimlenebilir. Clausewitz’e göre taktik ise, “muharebe sırasında askeri güçlerin kullanılması teorisidir”.

Yanıt Açıklaması: Karşılıklı caydırıcılık olarak nitelendirilen dönem 1962’de ABD ve Sovyetler Birliği arasında çıkan Küba Krizi’yle başlamıştır.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: anarşi

Yanıt Açıklaması: Schelling’e göre oyun teorisi en iyi davranış biçiminin diğerlerinden beklenilen davranışa göre belirlendiği bir yaklaşım ortaya koyduğundan caydırıcılık teorisiyle uyumlu ve onu tamamlayıcıdır.

Yanıt Açıklaması: Yeterli neden

Yanıt Açıklaması: Devlet­merkezli analiz yapan Stratejik Çalışmalar, askeri konulara öncelik verir ve Uluslararası İlişkilerin realist var sayımlarını kullanır. 1930’ların başından 1980’lerin ortasına kadar Uluslararası İlişkiler disiplininde başat role sahip olan ve bu nedenlede “uluslararası ilişkilerin teorisi” olarak anılan realist okulun varsayımları 1980’lere kadar Stratejik Çalışmaları şekillendirmiştir. Rea list te ori den Stratejik Çalışmalara ithal edilen iki temel varsayımdan sözedilebilir: Realizmin devleti uluslararası politikanın ana aktörü olarak değerlendirmesinden hareketle, Stratejik Çalışmalar devleti hem güvenlik öznesi hem de güvenliği sağlayan aktör olarak algılamış ve bu çerçevede devlet ­merkezli analizler yapmıştır.

Yanıt açıklaması yok

Yanıt Açıklaması: Geniflletilmiş dolaysız caydırıcılıkta, saldırgan devletin, bir başka devlete karşı saldırı olasılığı yakın tehdittir. Tehdide maruz kalan devlet ise bir başka devlet için korunan müttefik konumunda olduğundan, bu üçüncü devlet açık ya da örtülü olarak saldırganı caydırmak amacıyla misilleme yapacağı tehdidinde bulunur.